Недавний анонс GPT-5 от OpenAI вызвал бурные обсуждения в сообществе искусственного интеллекта. Компания позиционировала новую модель как значительный шаг к AGI (общему искусственному интеллекту), однако первые впечатления пользователей и экспертов оказались неоднозначными.
Ключевые изменения и спорные моменты:
1. Единая универсальная модель: OpenAI отказалась от использования множества специализированных моделей в пользу одной универсальной системы GPT-5. Эта система включает в себя несколько моделей разной мощности и «маршрутизатор», который в реальном времени выбирает наиболее подходящую модель для конкретного запроса.
Плюсы: Удобство для обычных пользователей, которым больше не нужно выбирать модель вручную.
Минусы: Ограничение выбора для профессиональных пользователей, которые ранее могли использовать конкретные модели для специфических задач (например, GPT-4.5 для написания текстов, GPT-4.0 для общения с пользователями). Возникают сомнения в оптимизации расходов и возможном использовании менее мощных моделей по умолчанию.
2. Новый интерфейс и функции:
Личности чата: Добавлена возможность выбирать «личность» чата, влияющую на стиль и подачу ответа (например, «циник» для критики, «робот» для кода, «слушатель» для структурирования мыслей, «ботаник» для объяснений).
Проблема: Переключение личности требует захода в настройки, что неудобно во время активного диалога.
Кодинг: Отмечается улучшение в написании кода, особенно для фронтенда. Однако, по отзывам разработчиков, необходимость переписывать код остается.
3. Вопросы к бенчмаркам и тестированию:
Презентация содержала графики, вызывающие сомнения в корректности данных (например, 50% было представлено как в два раза меньше 47%). Это породило предположения, что слайды могли быть сгенерированы самой моделью.
Пользователи сообщают о неточностях в ответах GPT-5, включая базовые вопросы (например, количество пальцев у человека).
4. Влияние на рынок:
Презентация GPT-5 оказала значительное влияние на рынок прогнозов AI-моделей. На платформе Polymarket доля Google выросла с 30% до 80%, в то время как OpenAI упала ниже 20% сразу после анонса.
5. База знаний:
Несмотря на прошедшие 10 месяцев, база знаний модели обновлена только до 2024 года, что вызывает вопросы к актуальности информации.
Перспективы и опасения:
Практические улучшения vs. маркетинг: Критики отмечают, что вместо ожидаемых практических улучшений и интеграций OpenAI демонстрирует красивые бенчмарки и создает атмосферу приближения к AGI, что больше похоже на маркетинг, чем на технологический прорыв.
Гонка за AGI: Существует опасение, что в условиях высокой конкуренции и огромных инвестиций компании могут преждевременно заявлять о создании AGI, что в конечном итоге может привести к разочарованию инвесторов и «сдуванию пузыря».
Будущее AI: Остается открытым вопрос, сможет ли человечество достичь AGI, с которым человек сможет реально соперничать, или же текущие достижения останутся лишь «красивой вывеской».
В целом, GPT-5 демонстрирует некоторые улучшения, но не оправдал высоких ожиданий, вызвав скорее разочарование и сомнения в реальном прогрессе.
0 Комментариев